![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/65227705/13633102) |
Proletarians of all countries unite!
|
| | Current Music: | Белая армия,чёрный барон | | Current Location: | у пулемета | | Security: | | | Subject: | С почином! | | Time: | 11:59 pm | | Current Mood: | поехали! |
|
| Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.Именно так. Правила этого журнала:
п 1. Буржуазной и мелкобуржуазной сволочи вход воспрещен. п 2. См. п 1. дополнение от 07.12.2007: п 3. Лошадей, оленей, верблюдов, собак и националистов оставлять за дверью. | comments: 94 comments or Leave a comment  |
| Педросня пытается намертво приварить крышку к медленно, но верно закипающему котлу: Принятый Госдумой законопроект предполагает значительное увеличение штрафов и введение обязательных работ в качестве одного из видов наказания за нарушения при проведении массовых акций. Согласно текущей редакции документа, штрафы для обычных участников митинга вырастут с пяти тысяч до одного миллиона рублей, для организаторов - с 50 тысяч до 1,5 миллиона.
Ожидается, что ко второму чтению, которое должно состояться в самом начале июня, максимальные суммы штрафов будут снижены до 300 тысяч рублей для физических, 500 тысяч для юридических и 600 тысяч для должностных лиц. Информацию о снижении штрафов подтвердили глава фракции "Единой России" Андрей Воробьев и спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Государство истеричек и параноиков, чесслово. То пол-дюжины "партизан" чуть не танковой дивизией ловят, теперь вот в том же стиле "решают" "проблему митингов"... Я уже почти уверен: "вертикаль" планомерно подготавливает серию безопасных для себя "стихийных" бунтов (вероятно, этим летом или осенью), на которых собирается от души продемонстрировать "диктатуру закона" в действии. Но остается вопрос: а зачем? Сегодня никакой угрозы для этой власти со стороны организованного рабочего класса не видно и в микроскоп, поэтому попытка установления в стране по-настоящему террористического, фашизоидного режима вызовет лишь "лавинную" радикализацию лавочников (вплоть до "точечного" отстрела какими-нибудь робингудами особо ретивых чинуш), что, в конечном счете, только укоротит срок "руления" нынешнего состава правящей клики. Так в чем же смысл? Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 26 comments or Leave a comment  |
| http://www.kommersant.ru/doc/1787411http://www.kommersant.ru/doc/1935575http://lenta.ru/news/2012/05/17/liksutovВ преддверии скукоживания доходов от распродажи недр страны на внешнем рынке, где действительно большие "русские" деньги только и выполняют функцию капитала, бароны-разбойники ищут меж собою крайнего, на которого можно повесить убытки от едва ли не единственной "гордости путинских лет" -- выхода на "советские" цифры в производстве подвижного состава ж/д. Крайним быть никто не хочет, поэтому баронский сходняк постановляет: а ну-ка, по-бырому, продайте эти погремушки с выгодой на нутряном рынке кстати, а он у нас есть?. И для стимуляции процесса объявляет значительную часть ныне используемых вагонов неправильными. Но тут обнаруживается небольшая проблемка: правильные вагоны в стране нафиг никому не нужны, кроме самых богатых, нефтяных баронов -- как раз тех, которые со дня на день ждут "проседания" мировых цен на нефть, под ожидание малой толики прибыли от продаж которой (на внешнем, разумеется, рынке) и были понаклепаны те самые правильные вагоны (и еще больше неправильных). Нефтяные бароны внезапно понимают, что лохами, которые за все заплатят, быть все-таки им -- а так быть не должно, ибо не по понятиям. И заявляют остальному сходняку: а вот болт вам с резьбою М50, дорогие братья-бароны, а не нутряной рынок средств производства и производства оных средств за счет награбленного нами! Сходняк озадаченно чешет репу и краем уха прислушивается к ропчущей под стенами баронского замка толпе мелких лавочников и прочих ярмарочных шутов... Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: Leave a comment  |
| Увидел тут мельком "глубокомысленный" анархистский лозунг: "никакой власти никому!". Не буду повторять миллион раз разжеванное: что бессмысленно говорить о "власти", покуда не прояснены отношения "собственности", что нет другого пути к уравнению в "собственности", кроме как через овладение заинтересованным в этом классом всей полнотой власти и дыр и пыр. Подумалось другое: а как отличить всеобщее и равное безвластье от всеобщей и равной власти, т.е., буквально, ан-архию от пан-архии, -- ведь внешне и там, и там не заметно "асимметрии" отношений господства и подчинения между людьми и группами людей? Думается мне, что таким критерием является [вообще говоря, сложное, не элементарное] отношение между обществом и природой: "истинная" анархия есть господство природы над человеком, а панархия, соответственно, наоборот -- господство человека над природой, в т.ч. и в себе самом. А уж как это фундаментальное отношение пытаются подать идеологи -- как "содружество" или как "агрессию" -- дело десятое и суть разговоры в пользу бедных, сиречь безвластных. С таких вот, значицца, хвилософических позициев я и оцениваю приведенный выше лозунг. Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 27 comments or Leave a comment  |
| Астапович А.З. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве // М.: "Наука", 1990.Аннотация издательства: На исходе ХХ столетия важной особенностью капитализма стало развитие транснациональных корпораций. Каковы причины и пределы роста транснациональной формы капитала? Какую роль играют ТНК в системе производственных отношений капитализма, научно-техническом прогрессе, в международном разделении труда? В чем заключаются противоречия, порождаемые деятельностью ТНК? Автор предпринял развернутый политический и экономический анализ этих вопросов. Для экономистов, специалистов-международников, преподавателей, аспирантов. От себя: читать с осторожностью! ( Содержание )Формат: DjVu (ToC, raw OCR). Размер: 1.84 Mb. Бумажный оригинал предоставил tremist. Скачать ▶▶▶(кросс-пост в znanie_vlast) Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: Leave a comment  |
| Рабочий класс в мировом революционном процессе // М.: "Наука", 1987.Отв. ред. д. и. н. Галкин А.А. Аннотация издательства: В ежегоднике рассматриваются актуальные теоретические проблемы руководящей роли рабочего класса в современном революционном процессе, борьбы трудящихся за социальный прогресс, а также наиболее важные вопросы классовой борьбы в современном мире, разрабатываемые в рамках Проблемной комиссии международного сотрудничества академий наук социалистических стран. Наряду с работами советских авторов в ежегоднике помещены статьи ведущих ученых социалистических стран. ( Содержание )Формат: DjVu (ToC, raw OCR). Размер: 5.62 Mb. Бумажный оригинал предоставил tremist. Скачать ▶▶▶(кросс-пост в znanie_vlast) Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: Leave a comment  |
| Революционные движения и империалистическая контрреволюция (70-е - начало 80-х годов) // М.: "Наука", 1987. Ответственные редакторы Б.И. Коваль, С.Л. Агаев. Аннотация издательства: В книге дается историко-социологический анализ революционных движений 70-х годов в целом ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки (Иран, Афганистан, Лаос, Кампучия, Южный Вьетнам, Эфиопия, Никарагуа и др.). Рассматриваются предпосылки и региональные особенности революций, структура движущих сил, типология революционных ситуаций, политика империализма в отношении революционно-освободительных процессов, особенности новейшего революционного опыта и его значение в современных условиях. Специально рассматривается проблема соотношения революции и контрреволюции. ( Содержание )Формат: DjVu (ToC, raw OCR). Размер: 3.41 Mb. Скачать ▶▶▶Бумажный оригинал предоставлен tremist. (кросс-пост в znanie_vlast). Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: Leave a comment  |
| ... но быстро понял, что кучка тезисов разрастается в статью. Поэтому напишу совсем коротко (и от того для многих малопонятно): Кто сейчас выдвинет в качестве главного (без дураков главного) лозунга требование ликвидации самого института президентства и установления в России парламентской республики -- как необходимого условия и "гарантии" прочих, робко и вразнобой требуемых, буржуазно-демократических "послаблений" -- и даст "завязанную" (без дураков "завязанную") на это требование программу реформ -- тот в итоге и возглавит "болотное" движение (вернее, его более здоровую и массовую демократическую часть, после неизбежного "развода" с либералами). Но я пока не вижу, кто из претендующих на " вождение болота" (читай: кто из тех, чьи интересы представляют нынешние "вождюки") был бы объективно заинтересован в такой программе (а прочим "засветившимся" недостает ни веса, ни политической сноровки, ни ума). А момент-то сейчас самый благоприятный для такого выступления: "вертикаль" морально более-менее изолирована и пребывает в положении цугцванга, а из пестрых рядов "болотной пехоты" все чаще раздается вопрос о "перспективе", то есть о действительной программе и ключевом лозунге. Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 20 comments or Leave a comment  |
| Рутина еще одной, соседней с нами "стабильности": Жанаозенское дело против нефтяников продолжает разваливаться на глазах. Практически все «пострадавшие» отказались от материальных претензий, палачи начали просить прощения у своих жертв, а подсудимые рассказывать подробности о допросах с пристрастием.
18 апреля продолжился опрос обвиняемых в организации массовых беспорядков в Жанаозене. За день было опрошено 8 человек, которые заявили о применённых в их отношении пытках, отказавшись от своих показаний, данных в ходе предварительного следствия... Я, однако, не склонен разделять оптимизм казахстанских троцкистов в том, что дело-де "разваливается". Существует высочайше предписанная "официальная версия", роли расписаны, виновные назначены, -- так делаются дела в "республиках" вроде России или Казахстана. Так будет провернуто и это дело, если только рабочий класс Казахстана не даст понять властям, что больше подобных издевательств над собой не потерпит. Но пока никаких признаков чего-либо подобного не наблюдается. А кроме самих рабочих сделать это некому -- не китайским же, британским, канадским и т.д. магнатам, не советнику же Солнцеликого Тони Блэру заступаться за "туземных" наемных рабов, посмевших отстаивать свое человеческое достоинство? Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| В России зафиксировано максимальное за пять лет число забастовок >>>Новость уже широко разошлась, но внимание обращают, как пр-ло, не на то, на что следовало бы. В основном гыгыкают над близким к нулю числом стачек в "государевой" статистике (тоже мне новость!), а важно-то вот что: ... главными причинами стачек и забастовок в России являются низкая заработная плата работников [подчеркнуто мною -- RC], а также реорганизация или закрытие ряда предприятий. При этом в 2010 году главной причиной протестных акций среди трудовых коллективов были задержки или невыплаты заработной платы. Т.е. меняется массовая психология, "советских" "хемуу нисут" начинают (точнее, продолжают, но процесс еще далек от завершения) сменять "нормальные" пролетарии, которых на козе не объедешь, не заставишь горбатиться даром или за "сколько начальство от щедрот положит". Это первое "постсоветское" поколение рабочих, в котором постепенно развивается осознание собственных интересов, противоположных интересам "общества" (читай: буржуазии и чиновничества, всякого "начальства" вообще), но общих всем, кто живет обменом своего труда на капитал. Наша задача -- поднять это зарождающееся классовое сознание на высший, политический уровень. Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| http://www.kommunistische-initiative.de/component/content/article/1156.htmlВоспроизвожу свою краткую оценку с форума: Эк, однако: ревизионисты, ополчающиеся на ревизионизм! В общем, все стандартно: где товарищ Сталин великий марксист, там "диктатура рабочего класса" == "социалистическое общество" . Где "контрреволюция" случилась лишь под занавес 20го века, там страшнее Хрущева зверя нет. Где диалектика не ночевала, там невнятно обещается мгновенный, "в ночь с 31го на 1е" скачок от "рынка" к "плану", от империализма к социализму. И дыр и пыр в том же духе, та же нудная тухлятина, которую отеч. "сталинисты" вот уже 20 лет жуют. Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 6 comments or Leave a comment  |
| На сайте казахстанских троцкистов: Казахстан: судят нефтяников
... постоянно присутствующий на процессе представитель международного движения «Жанаозен-2011» и адвокаты подсудимых сообщают о многочисленных нарушениях законодательства, некорректном поведении прокуроров, подсудимые протестуют и заявляют о пытках. Один из подсудимых во время нахождения под следствием заболел туберкулезом, у другого отбиты почки...
... Некоторые сотрудники полиции, по информации защитника, заявили при допросе, что они не имеют претензий к подсудимым. - Они говорят, что не видели, чтобы именно эти ребята участвовали в беспорядках и не понимают, на каком основании они сейчас находятся за решеткой. В них кидали камни другие, совершенно посторонние молодые парни, не нефтяники. Поэтому они заявили, что претензий к ним не имеют и от своих исковых требований и других притязаний отказываются...
Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| Значит, так. Предупреждаю единственный раз: увижу в своей ленте распотякивания об "импорте (экспорте) капитала" -- немедля вышвырну вон и забаню. То же самое будет за повтор на голубом глазу заявления, что, мол, рабочие-мигранты вывозят из страны капитал. Хинты для озадаченных: 1) ввозя через границу бутылку водки не для продажи, а для собственного потребления, называете ли вы это "импортом"? а ввозя в страну капитал, заключает ли "инвестор" с кем-либо сделку, в рамках которой данный капитал (как таковой) меняет владельца? 2) забредая после получки в магазин, отдаете ли вы в обмен на соль и макароны -- капитал? Dixi. Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена. | comments: 14 comments or Leave a comment  |
![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/65227705/13633102) |
Proletarians of all countries unite!
|
|